Medien zum Absturz der Germanwings 4U9525- es ist einfach widerlich

Bild (c) Germanwings

Update: TV Sender und Boulevard Blätter- die Geister die wir riefen? abscheulicher geht es kaum

Es ist der wohl schwärzeste Tag und damit meine ich nicht für die Lufthansa, die Luftfahrtindustrie oder gar den Börsenkurs, sondern der schlimmste Tag für die Angehörigen der 144 Passagiere und 6 Crewmitglieder, welche heute auf der Maschine von Barcelona nach Düsseldorf waren und für die es der letzte und schlimmste Tag ihres Lebens war.

Als ich heute Vormittag im Auto Berlin verlies um zu meinen Kindern nach Hause zu fahren, da las auch ich zuerst auf Twitter von dem schrecklichen Unglück. Ich glaube nicht das man sich als „Nicht direkt Betroffener“ auch nur ansatzweise vorstellen kann, was Angehörige fühlen und empfinden. Angehörige und Freunde die am Flughafen in Düsseldorf gestanden haben oder auf dem Weg dorthin erfahren mussten, das die Maschine in den französischen Alpen abgestützt ist und somit die Mutter, der Vater, der Sohn oder die Tochter nie mehr zurückkommen werden, werden Bestürzung und Trauer empfinden, welche wir uns niemals vorstellen können.

So schnell wie sich die Nachricht über den Absturz verbreitete, so schnell konnte man auch sehen wie sich der Sensationsjournalismus von seiner schlimmsten Seite zeigt. Nicht nur selbsternannte Experten der Luftfahrt fühlen sich berufen ihre Spekulationen kund zu tun. Schlimmer noch, die Nachrichtenredaktionen suchen anscheinend händeringend nach irgendjemanden den man befragen kann, sogar Planespotter befragt man zum A320- unglaublich. (Wobei einige von den Spottern sicher mehr Wissen haben, als andere heute befragte „Experten“) Da könnte man auch mich zu Molekularbiologie befragen, mein Kenntnisstand wäre wohl vergleichbar.

Aber es gab auch Ausnahmen. Rangar Yogeshwar, ebenfalls Moderator, hat es vorgezogen sich diesem Wahnsinn zu entziehen. So schreibt er auf Facebook:

Auch Stefan Raab, von dem ich sicher kein großer Fan bin, sagt seine Sendung heute Abend ab und kommentiert dieses kurz mit „weil es an so einem Tag nichts zu lachen gibt.“- mein Respekt dafür hat er.

Doch leider ist es in der Masse der Medien nicht so, damit meine ich keineswegs nur die deutschen Medien, auch BBC und andere ausländischen Medien zeigen teils unverpixelte Bilder der Angehörigen und machen sich überhaupt keine Gedanken über deren Trauer und Privatsphäre. Es ist eine Schande und ein Armutszeugnis zugleich, hat so gar nichts mit sauberer Recherce zu tun, Hauptsache Quote, Quote, Quote!

Dabei sind die „Spielregeln“ klar, denn im Pressekodex des deutschen Presserates heisst es:

Richtlinie 8.2 – Opferschutz
Die Identität von Opfern ist besonders zu schützen. Für das Verständnis eines Unfallgeschehens, Unglücks- bzw. Tathergangs ist das Wissen um die Identität des Opfers in der Regel unerheblich. Name und Foto eines Opfers können veröffentlicht werden, wenn das Opfer bzw. Angehörige oder sonstige befugte Personen zugestimmt haben, oder wenn es sich bei dem Opfer um eine Person des öffentlichen Lebens handelt.

Richtlinie 8.3 – Kinder und Jugendliche
Insbesondere in der Berichterstattung über Straftaten und Unglücksfälle dürfen Kinder und Jugendliche bis zur Vollendung des 18. Lebensjahres in der Regel nicht identifizierbar sein.

Richtlinie 8.4 – Familienangehörige und Dritte
Bei Familienangehörigen und sonstigen durch die Veröffentlichung mittelbar Betroffenen, die mit dem eigentlichen Gegenstand der Berichterstattung nichts zu tun haben, sind Namensnennung und Fotoveröffentlichung in der Regel unzulässig.

Doch gestern hatte ich das Gefühl die Devise „erst senden, wenn sich einer beschwert hatten wir die Quote dennoch“ herrschte vor. Es schert Sender, egal ob privat oder öffentlich rechtlich einen Scheiß, ob Angehörige am Flughafen DUS gezeigt werden, es schert sie einen Dreck ob diese Bilder die nächsten Jahre, gar Jahrzehnte im Netz auffindbar sind.

Besonders widerlich sind die Reporter, die sich vor der Schule in Haltern „postieren“, warten auf Eltern der gestorbenen Kinder, warten auf Lehrer, eigentlich auf „irgendwen“, Hauptsache es gibt „Bilder von weinenden Menschen“. Ich warte nur auf „Klassenfotos“ Die BILD hat es natürlich auf der Startseite oder sonst irgendetwas persönliches der Opfer, was irgendein sensationsgeiler Reporter wieder irgendwo her hat.

Wer gestern bei mir auf Twitter mitgelesen hat, der kann noch einige solcher „Fundstücke“ finden, kann sehen wie sich „Qualitätsmedien“ in eine fragwürdige Ecke bringen und es mit Pietät und Rücksichtnahme nicht weit her ist.

Das schlimmste was ich aber heute sehen musste, waren die Tagesthemen der ARD. Caren Miosga stellt ihrem Gegenüber Fragen, zu denen fällt einem nichts mehr ein.

„Als Sie die Unglücksstelle sahen, was ging Ihnen durch den Kopf.“

Und es wurde nicht besse in den Tagesthemen der ARD:

Jetzt gleiche Frage von Mioska an Dobrind "Welches Bild bot sich ihnen als Sie die Stelle überflogen" (warum überhaupt?) #Tagesthemen #OMG

— Sven Hennig ✈ (@svhennig) March 24, 2015

„Wir hatten bisher immer die Illusion, das sowas in deutschen Flugzeugen nicht passieren kann“.

Was bitte ist das für ein Schwachsinn? Sowas regt mich maßlos auf und das deshalb, weil hier Menschen mit Halbwissen und null Anstand Gerüchte und Spekulationen in die Welt setzen und Fragen stellen, die einfach unpassend und unangebracht sind.

Auch Sätze wie „besonders tragisch, auch 67 Deutsche…“ bitte was liebe Medien? Ist der deutsche, getötete Passagier anders zu bewerten, wichtiger oder sind andere unwichtiger? Sowas erwarte ich von Medien wie berühmten Skandalzeitungen oder Trash TV, aber ich dachte ARD und ZDF wären etwas objektiver und weiter weg von solchen Meldungen- leider wurden wir heute eines besseren belehrt.

Aber auch außerhalb der Medien, von solchen „Personen des öffentlichen Lebens“ gibt es so Statements, wo man sich fragte ob das Hirn vorher ausgeschaltet wurde oder schlichtweg eine Windung fehlt. So geschehen durch den CDU Bundestagsabgeordneten Karl-Georg Wellmann, wie man hier sehen kann…

Da kann man nur hoffen, niemals neben solchen Menschen im Flieger sitzen zu müssen und vielleicht sollte, so ein twitter Nutzer heute, Germanwings vor Hr. Wellmann warnen. Es ist unglaublich wie hier ein Politiker eine Fluggesellschaft verurteilt, wo er doch vom Thema anscheinend so gar keine Ahnung hat. Ich empfehle dem Herren das, was auch den Medien gut zu Gesicht steht: RECHERCHE!

Was erreicht man mit solcher Art der Kommunikation?

Nichts, nur Verunsicherung und zusätzliche Panikmache. Menschen haben neben einem unguten Gefühl sogar Angst nun in ein Flugzeug zu steigen und Eltern müssen ihre Kinder beruhigen, wie man auch hier bei Jo lesen kann.

Der Versuch #teenie zu beruhigen, das sie keine Angst haben muss nächste Woche in den Fliegr zu steigen.
Danke Medien!

— Jo (@_Jo07) March 24, 2015

Menschen werden zusätzlich verunsichert, es werden Horrorszenarien gesendet und einige TV Sender senden ein „Best of der Flugzeugabstürze“. Hallo? Geht’s noch? Was geht in den Köpfen solcher Redakteure und Entscheider vor? Nichts wahrscheinlich, denn denken kann da nicht sein. So wird der A320, ein mit über 6000 Mal gebautes und erfolgreiches Flugzeug nun plötzlich zu einem „Todesflieger“. Fragen wie „wie sicher ist die A320“ sind genau so unsinnig wie der Vergleich mit anderen Flugzeugunglücken, aber das kommt ja bei den Sendern nicht an.

Da werden Beiträge eingeleitet mit Sätzen wie „Eigentlich ist das Unglück XY nicht mit dem Absturz vergleichbar, aber…“ oder „wir haben überlegt ob wir diesen Beitrag senden, aber…“ In solchen Fällen möchte ich den Satz mit „…. dann sendet solchen Mist nicht“ oder „dann denkt doch vorher einmal, auch nur ein einziges Mal“ nach.

Liebe Medien, Journalisten, Presseleute…

tut uns doch allen einen großen Gefallen und informiert Euch und recherchiert vorher und nicht nur über die Ereignisse, sondern schaut auch nach wen ihr denn so als „Experten“ einladet. Es ist unzumutbar zu sehen, was hier für eine stümperhafte Recherche teilweise betrieben wurde. Spekulationen warum sich der Pilot nicht gemeldet hat, warum die Maschine am Tag zuvor am Boden war, warum dieses oder jenes passiert ist.

Wir werden es nicht erfahren, nicht heute Abend und nicht morgen früh! Wir werden erst dann klarer sehen können, wenn die Ergebnisse der BlackBoxen ausgewertet werden konnten und vielleicht nicht einmal mehr dann.

Es muss eine absolute Qual für alle Angehörigen der Opfer sein, ständig, immer und immer wieder irgendwelche Spekulationen zu hören.

Gleiches gilt für die Politik. Anteilnahme ist wichtig, es ist wichtig für Menschen die einen geliebten Angehörigen verloren haben zu wissen, das sie nicht allein sind. Aber warum in Gottes Namen muss ein deutscher Politiker, egal ob Minister oder was auch immer, nach Frankreich fliegen? Dort geht es dann mit dem Hubschrauber über die Unglücksstelle um dann nach Deutschland zurück zu kehren?

Ich bin- zum Glück- nicht persönlich betroffen, kann mir aber nicht vorstellen das es mir als Angehörigem helfen würde. Wie jeder seine Trauer bewältigen kann ist sicher sehr persönlich, wenn ich aber das Gefühl habe es ist nur Quote und Erhaschen von „ich war auch da Bildern“, dann kommt mir die Galle hoch. Ich finde es einfach unpassend um nicht zu sagen widerlich.

Und ein Gedanke sei mir noch erlaubt…

Solche Unglücke gehören zu dem Schlimmsten was einem Menschen passieren kann, der Verlust eines geliebten Menschen. Aber wie viele Menschen sterben Tag für Tag bei Kriegen, Unfällen und Katastrophen über die viel zu wenig berichtet wird? Wie viele Kinder sterben jeden Tag in Afrika ohne jede Notiz?

Für die nächsten Tage…

wünsche ich den Angehörigen und sonst Betroffenen viel Kraft um das erlebte zu verarbeiten und vor allem auch eine schnelle Aufklärung, denn nichts ist für viele Menschen wichtiger als Gewissheit zu haben. Gewissheit über das, was passiert ist und auch darüber ob und wie die Passagiere dieses vielleicht noch mitbekommen haben. Einen Flug über mehrere Minuten abwärts stelle ich mir- für Passagiere und Piloten- absolut grausam vor.

Ich fliege bekanntlich sehr viele. Mehr als 400 Flüge im Leben, mehr als 25 in diesem Jahr und werde es auch weiterhin tun. Das Flugzeug ist das sicherste Verkehrsmittel, daran ändert auch dieser schreckliche Unfall nichts.

Den Medien stände es gut zu Gesicht nicht zu spekulieren, sondern zu recherchieren und alles nicht noch schlimmer zu machen, als es für die Angehörigen eh schon ist.

Und wie bereits mehrfach heute gesagt und geschrieben, mein größter Respekt gebührt allen Piloten und Crew Mitgliedern die auch nach einem solchen Ereignis ihre Passagiere sicher und professionell zu ihren Zielen bringen. Gleichen Respekt verdienen aber auch all die Piloten und Crews, welche „nicht fliegen wollen“- wie heute die ARD meinte. Nein, es sind verantwortungsbewusste Menschen, welche sich nicht in der Lage sehen heute die Verantwortung für mehrere hundert Menschen zu übernehmen. Natürlich ist ein ausgefallener Flug ärgerlich, aber möchte ich in einem Flugzeug sitzen, wo der Pilot sich unwohl fühlt? Da bin ich froh über so eine Entscheidung zu sagen „ich fliege heute nicht.“ Warum? EGAL! Es ist SEINE Entscheidung, er allein und jedes Mitglied der Kabinencrew muss für sich entscheiden ob sie heute, morgen oder nächste Woche wieder fliegen können und die Verantwortung für die Passagiere übernehmen.

Und natürlich all den Rettern- es ist sicher mit der schlimmste Anblick, der sich einem bieten kann, wenn man heute an der Unglücksstelle bei der Bergung dabei ist oder sein muss. Daher sollten wir neben all der Trauer auch nicht vergessen, wie wichtig solche Menschen sind, Menschen die sich „das antun“ um anderen zu helfen, um Angehörigen Gewissheit zu geben und auch nur die Chance zu geben irgendwann die sterblichen Überreste beerdigen zu können.

Auch all die Menschen sollten wir nicht vergessen, neben Seelsorgern, Helfern und all denen die einfach „nur da“ sind.

Mein Respekt denen, die heute da zum Bergungsteam gehören. Ich muss zugeben, ich könnte es nicht #4U9525 #Germanwings

— Sven Hennig ✈ (@svhennig) March 24, 2015

Sachliche Infos (in englischer Sprache) auf Aviaton-Herald

und zur Presse, gute Ausarbeitung im BILDblog

Ergänzen möchte ich noch eins. Der widerliche Artikel von Wagner in der BILD (LINK) ist an Geschmacklosigkeit nicht mehr zu überbieten. Allein die Anrede „Liebe Absturz Opfer“ muss ein Schlag ins Gesicht für jeden Angehörigen sein. Daher unterstütze ich die Petition, ob es was bringt weiss man nicht, aber nichts tun ist auch der falsche Weg.

LINK zur TEILNAHME AN DER PETITION KLICK!

Update: TV Sender und Boulevard Blätter- die Geister die wir riefen? abscheulicher geht es kaum